In this publication, we offer 1) “The US risks forcing China’s hand on Taiwan” by Wang Xiangwei; 2) “China Doesn’t Respect Us Anymore — for Good Reason: We’ve stopped following our formula for success” by Thomas L. Friedman; and 3) “Was Trump Right or Wrong on China? Biden’s Answer Will Shape the Future” by Kishore Mahbubani.
In the Music Section, we have the TANGO and Music Mix:
Enjoy!
5/3「寫·閱·評·聚」第五十四回會議
⋯⋯金慶松新聞稿⋯⋯
為了鼓勵寫作閱讀、磨練評論技巧、欣賞多元意見、提升寫作能力,「寫·閱·評·聚」將於5/3舉辦第五十四回聚會。允許參與者僅「閱·評·聚」,也歡迎非會員旁聽,額滿為止。
日期:5/3(週一)晚上7:30~9:30
地點:網路相聚
型式:聚會時,針對每一篇文章,參與者在二分鐘內輪流提出個人的意見及建設性的看法
參與資格:「寫·閱·評·聚」會員,非會員可旁聽;聚會前必須閱畢所有的匿名文章
報名:請電郵金大俠(chin8673@yahoo.com)
「寫·閱·評·聚」的宗旨有四:(一)、鼓勵中文寫作的興趣;(二)、提升中文寫作的技巧與水準;(三)、加強文章評論的質量與深度;(四)、促進創新及作品的思想性、文學性、藝術性。並以多元、尊重、包容、互助的方式參與每一次的聚會。「寫·閱·評·聚」歡迎對華文寫作有興趣的人申請加入, 加入條件是寫一篇500字以內的自我簡介、加入的期許及個人的寫作目標。「寫·閱·評·聚」的網站是http://blog.udn.com/WREMDC
4/24「寫·閱·評·聚」文章評論時段由姚遙崤主持,三毛五擔任計時員。姚遙崤第一次主持,掌控會議,慎密穩健,九位參與者評論了四篇文章,交流熱絡,二位文友提出了書面評論。〈贈灰哥之友〉是三則打油詩,是針對第卌三回「寫·閱·評·聚」〈灰哥回家記〉一文的回應與衍生,文章會有回響,就是一種肯定。「莫怪村民小心眼,反悔翻臉人不多?」為原文提供另一角度的觀點。有趣的打油詩,或可加強押韻。〈「模範少數族裔」的隱性歧視〉是與吾等亞裔相關之文,令人深思,很有價值。為文層次分明,深刻、中肯又細緻,針針見血。結論簡短有力,有警醒作用。亞裔該怎麼做,或可補充。〈沈艷星〉是獨特又有趣的文章,值得一寫,更值得一讀。文章中與主題沈艷星無關的部分宜減輕,與沈艷星有關的部分宜再加強。文中不少簡體字宜更正,英文可直接使用中文。結論或過於武斷。〈公說公有理 婆說婆有理〉是公婆對話錄,淺顯易懂又有趣,易引起共鳴。值得嘗試多樣的談話內容。附註似乎不需要,簡體字宜更正。
文友交流時段由金慶松主持,主題是「古文欣賞與學習」。選讀的古文是柳宗元的〈捕蛇者說〉,針對文中的一字一句,參與者學習甚殷。文中有不少寫作技巧可供學習,一、首段點題扼要,無一贅字,為全文舖墊。二、情節藉由對話而有抑揚頓挫,增加可讀性。三、「殫其地之出,竭其廬之入。號呼而轉徙,飢渴而頓踣。觸風雨,犯寒暑,呼噓毒癘,」是駢文句法,結構順暢,對鋪張情境、激揚情感,有獨到之處。四、駢散並用,有張揚,有緩和,有音樂的節奏感。五、「嗚呼!孰知賦斂之毒,有甚於是蛇者乎!故爲之說,以俟夫觀人風者得焉。」結論點出問題,又含蓄建議當局。結尾以少勝多,戛然而止。六、〈捕蛇者說〉脫胎於〈苛政猛於虎〉,以古寓今,以今應昔,可增加歷史深度。古文是現今寫作的滋養與底蘊,融會貫通消化吸收後,更能寫出文章的縱深與內涵。
|