In this publication, we offer 1) “The US risks forcing China’s hand on Taiwan” by Wang Xiangwei; 2) “China Doesn’t Respect Us Anymore — for Good Reason: We’ve stopped following our formula for success” by Thomas L. Friedman; and 3) “Was Trump Right or Wrong on China? Biden’s Answer Will Shape the Future” by Kishore Mahbubani.
In the Music Section, we have the TANGO and Music Mix:
Enjoy!
5/3「寫·閱·評·聚」第五十四回會議
⋯⋯金慶松新聞稿⋯⋯
為了鼓勵寫作閱讀、磨練評論技巧、欣賞多元意見、提升寫作能力，「寫·閱·評·聚」將於5/3舉辦第五十四回聚會。允許參與者僅「閱·評·聚」，也歡迎非會員旁聽，額滿為止。
日期：5/3（週一）晚上7:30～9:30
地點：網路相聚
型式：聚會時，針對每一篇文章，參與者在二分鐘內輪流提出個人的意見及建設性的看法
參與資格：「寫·閱·評·聚」會員，非會員可旁聽；聚會前必須閱畢所有的匿名文章
報名：請電郵金大俠（chin8673@yahoo.com）
「寫·閱·評·聚」的宗旨有四：（一）、鼓勵中文寫作的興趣；（二）、提升中文寫作的技巧與水準；（三）、加強文章評論的質量與深度；（四）、促進創新及作品的思想性、文學性、藝術性。並以多元、尊重、包容、互助的方式參與每一次的聚會。「寫·閱·評·聚」歡迎對華文寫作有興趣的人申請加入， 加入條件是寫一篇500字以內的自我簡介、加入的期許及個人的寫作目標。「寫·閱·評·聚」的網站是http://blog.udn.com/WREMDC
4/24「寫·閱·評·聚」文章評論時段由姚遙崤主持，三毛五擔任計時員。姚遙崤第一次主持，掌控會議，慎密穩健，九位參與者評論了四篇文章，交流熱絡，二位文友提出了書面評論。〈贈灰哥之友〉是三則打油詩，是針對第卌三回「寫·閱·評·聚」〈灰哥回家記〉一文的回應與衍生，文章會有回響，就是一種肯定。「莫怪村民小心眼，反悔翻臉人不多?」為原文提供另一角度的觀點。有趣的打油詩，或可加強押韻。〈「模範少數族裔」的隱性歧視〉是與吾等亞裔相關之文，令人深思，很有價值。為文層次分明，深刻、中肯又細緻，針針見血。結論簡短有力，有警醒作用。亞裔該怎麼做，或可補充。〈沈艷星〉是獨特又有趣的文章，值得一寫，更值得一讀。文章中與主題沈艷星無關的部分宜減輕，與沈艷星有關的部分宜再加強。文中不少簡體字宜更正，英文可直接使用中文。結論或過於武斷。〈公說公有理 婆說婆有理〉是公婆對話錄，淺顯易懂又有趣，易引起共鳴。值得嘗試多樣的談話內容。附註似乎不需要，簡體字宜更正。
文友交流時段由金慶松主持，主題是「古文欣賞與學習」。選讀的古文是柳宗元的〈捕蛇者說〉，針對文中的一字一句，參與者學習甚殷。文中有不少寫作技巧可供學習，一、首段點題扼要，無一贅字，為全文舖墊。二、情節藉由對話而有抑揚頓挫，增加可讀性。三、「殫其地之出，竭其廬之入。號呼而轉徙，飢渴而頓踣。觸風雨，犯寒暑，呼噓毒癘，」是駢文句法，結構順暢，對鋪張情境、激揚情感，有獨到之處。四、駢散並用，有張揚，有緩和，有音樂的節奏感。五、「嗚呼！孰知賦斂之毒，有甚於是蛇者乎！故爲之說，以俟夫觀人風者得焉。」結論點出問題，又含蓄建議當局。結尾以少勝多，戛然而止。六、〈捕蛇者說〉脫胎於〈苛政猛於虎〉，以古寓今，以今應昔，可增加歷史深度。古文是現今寫作的滋養與底蘊，融會貫通消化吸收後，更能寫出文章的縱深與內涵。
|
