得奖的英国作家James Kynge，1982年时就曾来到过中国成为本科生，现在居住在北京。《中国撼动世界：饥饿之国崛起》是他的第一本书。该书已经被两名台湾作家翻译，其中文版已在台湾地区被英属维尔京群岛商高宝国际有限公司台湾分公司（Global Group Holdings, Ltd）出版发行。Peter Navarro是加利福尼亚大学Irvine分校的商学系教授。他去过台湾、香港和澳门，但是还没有到过中国大陆。

两位作家因为中国快速崛起而产生对美国未来的担忧，是可以理解的。因为自从冷战结束之后，美国一直是世界唯一的超强。但是，这种恐惧其实是被误导的。...

James Kynge后来在书中改变了他的论调，并通过把中国描述成一个有着强大制造业钳子，但后腿却孱弱无力的龙虾，来安抚自己的读者。他指出了中国的弱点：环境污染，脆弱的经济体系，人口压力，一党专政，信任危机，腐败猖獗和法治的缺乏。他认为，虽然中国在制造业方面占有绝对的优势，却一直在这些薄弱的领域中挣扎。这就为西方企业创造了巨大的机遇。

James Kynge在亚洲做了19年的记者，并且有超过10年报导中国的经验。他操着一口流利的普通话，并探访了全中国，足迹遍布每一个省份和地区。他必然是对中国人崇尚调和的文化有深入的了解，因此，他并没有直截了当地给中国贴上“敌人”的标签。

相反的，Peter Navarro却在很大程度上把中国夸张成一个霸权。事实上，这个世界上的许多人都认为美国才是霸权（参看《流氓国家：世界上唯一的超级强权》，第三版，William Blum着，及John Perkins所著的《一个经济杀手的自白》）。他通过把中国当成敌人并称它为帝国主义国家，来提出自己杞人忧天的言论。这种提法很能反映出Peter Navarro本人的冷战思维。除去中国自有的，被他称为“源起于内部的战争”的内在问题，书中还列出了6个能够触发“热战”的问题，连同“众多的经济冷战”都在他的书中有详细的说明。他把当前的中美关系描述为：“建基于相互寄生的经济依赖上”，而即将到来的中国战争的现实风险是“迫在眉睫的”。

一个范围涵盖47个国家，旨在调查全球公众对中国观感的全球态度投射报告(the Pew Global Project Attitudes project)， 在2007年6月27日发表。美国的公众均匀地站到了两个阵营：42%的人喜欢中国，39%的人不喜欢。拥抱熊猫者、亲中者，和所谓的强硬屠龙者、打击中国者，经常陷入尖锐和情绪化的争辩中。

在我即将出版的《中国的上升：是机遇还是威胁？每一位美国人都应该知道的中国》一书中，我记录了以下的段落用来描述中美关系：

我并不孤单。 历史学家Niall Ferguson于2007年4月3曰发表于www.telegraph.co.uk网站，题目为 “不是两个国家，而是一个：中美生命共同体(Chimerica)” 的文章中，大胆地创造了这个新词：中美生命共同体(Chimerica)。从那时起，这个名词就一直被公众广范地讨论着。他指出“中国人（Chinese）存钱；美国人（Americans）消费。中国人制造；美国人服务。中国人出口；美国人进口。中国人累积外汇；美国人甘心举债，以印制美元债劵，供应渴望放贷的中国人。正如所有完美的婚姻一样，中美生命共同体的关系是互补的。他总结地说：“中美生命共同体这个名辞，(Chimerica, 在英语中是荒诞的意思），一点也不荒诞。”

的确，夫妻关系是对当前美中关系的最佳描述。除非我们扼杀全球化，否则，这对夫妇檔就必须营造一种“亲密”、“和谐”的关系，而绝不是“对抗”的关系。对于两个超级强权的核国家，对抗，根本就不是一项的选择。