如果我们把“美国第一”和”使美国再次伟大“的口号换一种方式表达，是不是可以说，川普的目标是”美国的伟大复兴”呢？

由于人们的脑海中一直存在着美国是世界超强的印象，所以，尽管亚马逊网站上有好几十本关于美国衰落的书， 美国的吃瓜群众却似乎对之毫无所觉。但是，坐落在华府各个政府大楼中，包括白宫，国务院，以及近郊的五角大厦，和百多个智库中上千名的专家博士中，至少有一部分人逐渐意识到问题的严重性。就在白宫任内已经失智的拜登和热衷于性别多样化的民主党进步人士还沉浸在民主人权的意识形态的大梦中时，川普的团队决定，不装了，美国必须面对现实了，于是乎出现了12月4日的”2025年美国国家安全战略报告”。

报告一出，举世哗然。分析评论之多，可能还超过了世界舆论对俄乌战争的初期反应。无论如何，它无疑是为当前的百年变局提供了另一个佐证。

许多论者争论，这份报告是否宣布了美国战略退缩。其实，战略退缩是必然的后果，既不是报告的重点，也没有掌握到报告的核心内容。

应该说，川普面对现实，作出了战略调整，要美国重拾二战时的模式。也就是说，美国不应当站在第一线，担任世界警察。美国应当等到冲突双方都打得精疲力尽了，再介入，坐收渔利。

川普把美国的核心利益缩小到西半球，也就是南北美洲。他喜欢把自己的名字放在所有物件上，所以称之为“川普版的门罗主义”（Trump corollary of Monroe Doctrine）。

报告说，它是从现实出发，但不是现实主义。也就是说，它是“实事求是”。大家是否记得，邓小平推出改革开放的国策时是怎么说的吗？不是也用了这四个响当当的字吗？

然后呢？然后中国就韬光养晦了。韬光养晦的实际内容是多么呢？不就是”把自己的事情做好”吗？所以说 这份报告的核心内容就是，不要在外头惹是生非，把美国自己家里的事情做好，包括：不要让非我族类的人入境；让军队调转枪口向内， 驱赶国内的非法移民；打击国际贩毒集团和国家；增加关税，降低所得税；让制造业回流；发展人工智能：让人民过上好日子。等等。

所以，报告开宗明义地说，冷战结束后，历届政府都走错了方向。美国不应该搞全球化，因为全球化不但掏空了美国的制造业，还把中国扶持成为制造业强国，美国的劲敌。美国不应该将自己的体制强加于其他国家，这么做把整个中东搞得战乱不断，大量消耗了美国的国力。美国不应该利用援助和输出意识形态，在全世界推动民主化，即颜色革命，浪费了纳税人的钱。更不应该的是搞所谓的多样化 ，平等和包容（DEI）。换句话说，不应该在军队，政府机构和学校里搞性别多样化（LGBTQ），破坏了美国以宗教立国的基本精神。

还记得去年在巴黎举行的奥运吗？它那五彩缤纷的开幕式庆祝的不是登峰造极的体育精神，而是川普深痛恶绝的LGTBQ。报告中对欧洲的谴责非常严峻，说欧洲文明将在20年后消失 。这不但是因为欧洲容纳了大量被美国搞乱的中东逃奔过去的伊斯兰教的移民， 并且也是因为欧洲在性别多样化方面比美国更激进。川普存有白人至上的深层意识，他担心的不仅仅是皮肤是否白的问题，他还担心白人丧失传统文明的问题，而在这方面，作为白人文明的发源地的欧洲能否维护它自身的传统，对美国具有根本的重要性。

因此，美国主流媒体对这份报告的反应是，川普挑起了文化战，而给川普的定性是一个英文字：reactionary (反动)。川普脑中的美国应当是白人为主，笃信宗教，繁荣富裕，科技军事都领先世界的美国，是回归上世纪七十年代的美国。这是说，他要颠覆哪个继续向前发展的自由主义。

当然，他的门罗主义更追溯到1823年！你说他反动不反动？

对于西太平洋，报告相当重视，但是却存在矛盾。一方面它不要跟中国产生冲突，要公平竞争与合作，另一方面它仍然要保护台湾。这个矛盾其实很容易化解。川普要按照上述二战的模式处理。

问题是，他会成功吗？要知道，中国1978年启动的改革开放运动是一项浩大的社会改造工程，国内的反对力量非常强大，而它最终取得成功的根本原因，不是别的，而是因为邓小平拥有超人的意志力，并且他撑到1997年才走。那时候，跟他唱对台的所谓“左王”们，即陈云，邓立群，宋任穷，薄一波等，都先去见毛泽东了。否则，在六四冲击之下，改革开放很可能夭折。

在美国，川普面对的也是一项艰巨的社会改造工程，国内有强大的反对力量。他也要韬光养晦，把美国自己的事做好，实现美国的伟大复兴。但是，他有时间吗？

他不但需要赢得明年的中期选举，还需要副总统万斯赢得2028年和2032年的选举，这样，他才有取得成功的时间。这似乎是不可能完成的任务。