根據沙特阿拉伯傳來的消息，去年年底，習近平高規格訪問沙特時，他就向沙特王儲薩勒曼表示，中國願意作為一個橋樑，促成沙特與伊朗之間的和解。過去兩年，沙特與伊朗的代表其實已經在伊拉克和阿曼進行過幾次談判，所以雙方都有改善關係的意願。並且，據新聞報導，俄羅斯與巴基斯坦也曾為兩國的和解作出了努力。可是，由於多年累積的內部敵意和外在撕扯分裂的壓力，這個和解需要一個強有力的中間人，給予某種程度的擔保，展示合作可能帶來的利益，同時能夠抗拒外來的壓力，才能促成此事。根據一名不具名的沙特官員，沙特認為中國恰好處於一個“獨特”的地位，在中東有足夠的份量來從事這工作。

所以，今年3月10日，經過五天極機密的會談，沙特的國務大臣艾班和伊朗的國家安全委員會秘書薩姆哈尼，突然出現在北京人民大會堂內，分別站在王毅的左右，三人各持一本紅色的聯合聲明，向全世界宣佈，沙特與伊朗恢復外交關係，將於兩個月之內重啓大使館業務，并重啓多方面的合作活動。這一則新聞可以說是震驚了世界。

沙特與伊朗分別是伊斯蘭教的遜尼派和什葉派的領頭羊，它們之間的衝突不但源於教派之間千年的恩怨情仇，並且也是因為地緣政治，而地緣政治就少不了西方勢力的干預和挑破離間。美國一直在拉攏沙特等產油國，企圖消解它們與以色列之間由於巴勒斯坦問題所累積的敵意。雖然以色列的右派政府對巴勒斯坦人的壓迫并未緩減，甚至變本加厲，可是產油國對巴勒斯坦人的支持卻在逐漸減弱。2022年，在特朗普的斡旋之下，以色列與阿聯酋及巴林簽訂了《亞伯拉罕協議》，建立了外交關係。這應當說是特朗普少有的外交成就。特朗普與沙特也維持着非常友善的關係，所以，如果他繼任為總統，而不是被曾經侮辱沙特王儲的拜登所取代，沙特與以色列建交恐怕也已經成為事實。如此，以色列在中東就不再孤立，而美國在中東的地位就更加穩固了。

所以，綜合各方的輿論，大多數論者認為，美國和以色列是這次沙伊和解最大的輸家。以色列被孤立了，美國呢？3月24日，一位智庫撰稿人在《紐約時報》論壇版的文章題目是：“美國不再是不可或缺的調解人”，他在結論中說：“在今後的世界，我們不必擔憂如果到達和平之路不再經過美國，而是經過北京，新德里或者巴西利亞，只要所有戰爭之路不是經過華盛頓。”

改變其實來得驚人的迅速，令人感覺到，這一切並不是沙伊和解觸發的。因為，就在土耳其2月6日發生地震之後，埃及外長訪問了土耳其，隨後，土耳其外長回訪埃及，兩國至少有十年沒有交往。在離開北京後，伊朗的薩姆哈尼直接就到阿聯酋訪問，并獲得阿聯酋總統接見。緊接下來，敘利亞總統阿薩德攜帶他的英國籍夫人也訪問阿聯酋，并獲得高規格接待，兩國也因為敘利亞過去十年的動亂而沒有來往。阿聯酋總統默罕默德親切與阿薩德握手，并說，“敘利亞跟它的阿拉伯兄弟們隔絶太久了，現在是回來的時候了。”

西方媒體有點酸葡萄，有人指出，沙伊矛盾深，和解是否能夠持久是個問題。可是，和解之後，沙特國王立刻向伊朗發出邀請函，請伊朗總統萊西訪問利雅得，似乎說明，雙方對此次和解非常重視，願意加持。中東輿論傳出的一個總體感覺就是，各國產生了一種新的共識，那就是，它們可以決定自己的命運了，不再受大國擺佈，而中國之所以是適當的調解人，正是因為中國不干涉他國內政，強調互利共贏。中國需要中東的能源供應，也需要向西亞擴展一帶一路，而這正配合中東國家的發展訴求和需要。可以看出，俄烏戰爭使西方自顧不暇的時候，正是中東擺脫外力和解除內部矛盾的時機。

一份在黎巴嫩出版的雜誌《搖籃》（The Cradle），主要討論中東地區的政治事務，其中一位名叫M.F. Shakil 的作者以“伊朗—沙特合約：結束無止境戰爭的訴求”。他列舉了沙伊和解可能帶來的愿景：一，降低中東的緊張氣氛；二，應可啓動也門內戰的和解；三，伊朗與沙特在伊拉克，黎巴嫩都分別支持不同的派系，相互之間鬥爭激烈，沙伊和解可以促進這兩國內部的和解；四，敘利亞經歷了十多年的內亂，內部恐怖份子各有外國後臺，沙伊和解對敘利亞的統一會有所幫助；五，伊朗，俄羅斯和印度籌劃建築一條國際南北運輸走廊（INSTC），沙特一直加以阻擾，現在有可能落實。  

總之，我們看到的是，中國多年來靜悄悄地苦心經營，拉攏中東，旨在穩固它的能源來源，近年更是致力於拓展石油人民幣的前景。這次，趁俄烏戰爭捆綁住整個西方世界，終於篡奪了美國主導中東事務的地位，使美國的一位論者連呼：“輸了，輸了，輸了”。