來源: http://hk.crntt.com/doc/1065/3/8/8/106538834.html?coluid=93&kindid=7950&docid=106538834&mdate=1203001507

美國的中國問題專家何瑞恩（Ryan Hass）指出，管控美中大國競爭的起點應是承認誰也不會投降的共存現實；中國的特質不允許美國建立一個預期中國未來會崩潰的競爭戰略。

布魯金斯學會高級研究員何瑞恩日前在卡特中心和美國腹地中國協會舉行的中美關係在線研討會上表示，管控美中大國競爭關係的起點應當是幫助建立美國人思考未來美中關係的框架。美國過去幾十年至少有過兩次大國競爭，一次是二戰，一次是冷戰，美國都獲勝了。但他不覺得那兩次競爭獲勝美國所擁有的選項，在如今的美中競爭中還能擁有。

“如果我們還抱有幻想，覺得我們一定會在與中國的鬥爭中取勝，我想這是對中國的性質有所誤解。”何瑞恩如是說，“我很難想象，一方向另一方投降的情形，美中兩國都有各自的國家身份認同，是獨一無二的大國。如果我們發現這兩個大國處於衝突之中，對世界將有毀滅性的影響。”

曾在奧巴馬政府的白宮國安會任中國事務主任的何瑞恩強調，中國的性質不允許美國建立一個預期中國未來崩潰的競爭戰略。“我們將不得不接受現實，美國不會離開，中國也不會離開。”他表示，希望美國能夠建立圍繞理解兩國關係性質的論調，這麼做未必是喜歡中國的行為，但要接受雙方共同存在的現實，建設清醒的政策和戰略。 

何瑞恩指出，美中雙方想要處理兩國人民共同面臨的挑戰，就必須發現方式來協調各自的行動，而應對新冠疫情的記錄向世界清楚地表明，當兩國不能協調行動時，後果有多嚴重。他說：“從認識我們的利益所在出發，政府的功能就是要保護安全和健康，促進人民的繁榮，要考慮什麼樣的對華關係最能夠使我們取得這些目標。”

耶魯大學法學院蔡中曾中國中心高級研究員董雲裳（Susan Thornton）在研討會上表示，最令她感到不安的是，美中競爭在針鋒相對的循環中互相過度反應，這是危險的。她指出，美國一直都在參與競爭，但競爭可以是良性的；美中之間是有分歧，但需要管控分歧，有許多常年存在的分歧，但總體上也有許多領域是正面的。

曾任美國代理助理國務卿董雲裳指出，現在人們只談論美中零和競爭，這導致兩國政府互相視為敵人，失去了信任。零和競爭對雙方都不會管用。鑒於這兩個大國在世界上的地位，他們有著獨一無二的身份認同，而現在他們都感覺這種獨特的身份認同彼此受到威脅，這是非常危險和錯誤的。這在某種程度上由兩國公眾輿論所激化，雙方媒體在此都負有責任。 

至於美國商界對穩定美中關係和避免“脫鈎”的作用，何瑞恩認為，現在人們談“脫鈎”已經到了興奮刺激的地步，很難預期多少“脫鈎”才算到頭。他指出，美中經濟完全“脫鈎”是不可能的，今年美中貿易將創新高。因此“脫鈎”不是一個務實的現實，它主要發生在與科技相關的特定領域。美中兩國在經濟上仍會有相當深度的互相依賴。與此同時，他不認為商界在美中關係中還能夠起到2000年初期討論“正常貿易關係”時那種“防波堤”的作用。如果北京還認為商界能拯救美中關係，那就是誤讀。

對於美國在科技方面對華“脫鈎”和封堵，董雲裳以10月7日美國宣布的半導體管制政策為例說明，美國試圖與盟友和夥伴協調行動，但又決定自行宣布這個政策。這使得美國的許多歐盟和亞洲夥伴開始更努力地考慮他們自己的利益，考慮他們自己的經濟未來及其與中國的關係。

董雲裳說，相當清楚的是，多數其他國家不覺得他們處於與中國主動疏離的位置，就算美國政府覺得自己可以支付得起主動與中國疏離的代價，其他國家相信他們不能追隨美國在這條路上走下去，他們與美國有不同的盤算。