来源: http://hk.crntt.com/doc/1064/8/8/1/106488179.html?coluid=7&kindid=0&docid=106488179&mdate=1010100500

據大公報評論，二十一世紀來臨時，歐洲一片光明：歐元流通、歐盟擴容。歐洲歷史上第一次以和平的方式、按照特定規則走向大聯合。

然而不過幾年光景，一波又一波的危機接踵而至：2008年美國金融危機演變成歐洲主權債務危機、“阿拉伯之春”演變成歐洲戰後最大規模的難民危機、2014年烏克蘭顔色革命爆發，隨後克里米亞“回歸”俄羅斯聯邦、2016年歐盟第三大經濟體英國脫歐，歐盟一體化首度逆轉、2020年新冠疫情爆發，歐洲受到重創，超過兩百萬人死亡，占全球死亡人數的三分之一、2022年俄烏衝突爆發，安全危機、能源危機和二戰後最嚴重的通貨膨脹席捲歐洲。

看到這裡，就是局外人也能瞧出端倪：不管發生什麼事，每一次受損害的一定是歐洲？一次是巧合，不可能所有都是巧合！歐洲一而再成為冤大頭，可謂既有外因，又有內因。

外因就是美國。二十一世紀初歐洲的高歌猛進引發了美國的擔憂。從當時各國實力上講，歐洲是唯一能夠替代美國全球霸主和金融霸權的。彼時的中國和俄羅斯還只是潛在大國：俄羅斯還沒有從休克療法中恢復過來，中國2000年人均GDP還不到1000美元，總量僅是美國的11.8%，雙方差距巨大。後來，中俄迅速崛起，在面對美國打壓的情況下一方面中俄走向背靠背，另一方面都向歐洲積極靠攏：典型的就是俄羅斯的北溪一號和二號油氣管道、中歐投資協定。歐洲本身就很強大，再加上俄羅斯的能源和中國的市場，不僅有歐俄中三方一體之勢，歐洲更儼然成了最具潛力的超級大國。

美是歐洲利益最大破壞者

對於美國而言，歐洲遠比中俄棘手：遏制中俄可以人權價值觀為借口，但要打擊歐洲卻沒有道義上的理由。於是製造事端破壞歐俄、歐中關係就成了美國的戰略。以難民危機為例。根據《歐盟與俄羅斯的能源對話的報告》，製造這場難民危機就是為了破壞歐盟和俄羅斯之間的合作。因為從俄羅斯通向歐洲的能源管道，削弱了歐洲對於以美元為交易基礎的中東石油市場的依賴。

另一個例子就是2014年的烏克蘭顔色革命。烏克蘭已經有了二十多年的選舉制度，而且面對爭端，在歐盟和俄羅斯的斡旋下對立雙方已經簽訂和平解決協議。但墨跡未幹，烏克蘭反對派就用暴力把亞努科維奇趕下台。俄羅斯接受克里米亞“回歸”後，美國立即抓住機會號召西方對俄羅斯進行制裁。可是美俄基本上沒有貿易往來，歐盟承擔了全部制裁成本，歐俄關係進一步被破壞。但由於德國的堅持，北溪二號石油管道不顧美國的反對加速建設。但就在測試送氣之際，美國又一次利用烏克蘭引爆俄烏衝突。終於徹底終結了歐俄關係：歐洲不得不加入美國的終極制裁，別說北溪二號被廢掉，歐洲直接和俄羅斯完全脫鈎了。

至於中歐關係，雖然還沒有如歐俄關係般密切，但具有戰略意義的中歐投資協定卻被美國凍結。今天世界大勢，明線是美國遏制中俄，暗線則是遏制歐洲。可以說除了中國以外，美國已經完美的達到了其戰略目的：本應該互相支持的俄歐卻全力搏殺，在可預見的未來已經喪失了挑戰美國的能力。

內因則是價值觀的教條化、極端化，無限上綱上線。歐洲內外問題很多，但遲遲無法有效得到應對，除了選舉必然出現的政治人物平庸化、民粹化之外，很重要的一個原因在於把價值觀極端化。

價值觀對任何一個國家都是綜合實力的重要組成部分，也是內部穩定和建立共識的重要因素。但如果把它極端化就會變成國家的發展桎梏。人類發明一種理念或者制度，是為了更美好更安全的生活，這一點美國就表現的非常務實。比如俄烏衝突產生數百萬難民，美國表態接納十萬，但接收數字一直近乎零。另一個非常積極支持烏克蘭的英國，據稱僅簽發了50個簽證！敘利亞內戰爆發，美國表示接受一萬名難民，但很多州以安全為由公開拒絕，雖然奧巴馬聲稱“當著這些難民的面關閉庇護申請的大門將會出賣我們的價值觀”，但無濟於事。

內部四分五裂難走出危機

阿富汗政府是美國二十年間投入巨大人力物力扶持起來的，事涉民主和反恐兩大價值觀。但仍能將它拋棄，而且是拱手讓給塔利班。

反觀歐洲，則被自己的價值觀所束縛，理念至上，面對危機和挑戰無法正確應對。我們可以從如下一個例子來看歐洲把價值觀極端化到了什麼程度。

2016年德國左翼黨青年組織負責人瑟琳.格倫被三位難民性侵，她報警時向警察說謊，稱是三位說德語的人搶劫了她，言外之意是本國人做案。事件真相曝光後，她就在臉書發表給難民的公開信，聲稱“最讓我傷心的是我受到性侵的事件，使得你們遭到更多的種族歧視”，“我不會眼睜睜地看著種族主義分子把你們視作問題”。

被強姦者向強姦者道歉，並視此為人道情懷，恐怕也祗有在歐洲政治環境下發生的咄咄怪事。由此可以想見西方政壇已經把價值觀推到何種離譜的地步。

由於今天的西方凡事都要問是否符合價值觀，而不是從實際出發，所以其制訂的政策別說解決問題，往往是問題產生的根源。

今天的歐洲並不是沒有人不懂美國的戰略，而且也知道怎麼做才符合自己的利益和改變被動艱困的處境。比如效仿美國就可以了。只是被價值觀鎖定的歐洲無法做到。如果說美國吃定了俄羅斯被挑釁必動武的民族特性，也同樣吃定了為了價值觀寧可打落牙齒和血吞的歐洲。歐洲要想走出危機，只怕是遙遙無期。
　
旅法政治學者、復旦大學中國研究院研究員　宋魯鄭