来源:

http://hk.crntt.com/doc/1056/6/5/8/105665896.html?coluid=7&kindid=0&docid=105665896&mdate=0114124702

第15任“總統”、第10屆“立委”兩項選舉結束，國民黨慘遭滑鐵盧，“立委”雖較上屆多了3席，獲得38席可以單獨提出“釋憲”，但“總統”候選人韓國瑜卻以552萬餘票，敗給民進黨蔡英文817萬餘票，輸了265萬餘票。 

大華網路報今天發表時評說，對於韓國瑜的敗北，媒體評論各有看法。有的認為韓的輸是意料之外，選前台北、高雄兩場造勢活動相當成功，藍軍已完成集結，最後卻功虧一簣；有的則說選前民調即顯示韓落後近20%，開票結果差了18.52%，跟先前估算相去不遠。 

其實，從藍綠的得票數來分析，韓國瑜的確掌握了藍軍的基本盤，較上次381萬餘票增加171萬餘票，即552萬票；而蔡英文上次拿了689萬餘票，原本估算會少了80到100萬餘票，結果不減反增，多了128萬餘票，即817萬餘票。 

進一步分析，蔡英文增加的選票，應是所謂的中間選民，大約200到250萬票，讓蔡沒有落敗，反而能連任成功；而韓國瑜的得票數沒有上衝，未能贏得勝選，也就是所謂的中間選民，並沒有把票投給他，造成國民黨無法重新執政。 

韓國瑜的敗選，原因很多，但歸納起來，主要有三： 

第一、國民黨錯估形勢：2018年縣市長選舉民進黨大敗，肇因於選民討厭民進黨，並非支持國民黨。然而，國民黨卻以為已獲選民支持，沒有任何改革，也無選戰部署。從“總統”選舉黨內初選起，就弄得荒腔走板，不僅初選規則一變再變，角逐者從單純轉為複雜，同時，韓國瑜出線後，也未能完成整合，黨內分崩離析。民進黨從2018年就開始打“反中”牌，賣“芒果乾(“亡國感”)”，及至去年香港反送中事件延燒，更全力搶攻年輕選民，國民黨則毫無應變，有如將頭埋在沙中的鴕鳥。

第二、低估民進黨反擊：民進黨於2018年失利後，蔡英文一度幾乎不保，但短短兩月即藉著大陸提出一國兩制台灣方案的時機，利用嗆共而翻身崛起。蔡先是化解賴清德挑戰的黨內危機，繼而找賴搭檔參選，完成民進黨整合，再用割喉割到斷的選戰策略，以及堆積木的拉票方式，逐步掌握優勢，國民黨卻不自知，拿不出任何對策。此次“總統”大選起跑以來，國民黨與韓國瑜各行其是，根本是一個分裂的國民黨在對抗一個團結的民進黨，兩相對比，懸殊至極。 

第三、韓國瑜高估自己：此次“總統”大選，韓國瑜沿用2018年高雄市長選舉打法，以大型群眾集會拉抬聲勢，即認為可以穩操勝券。殊不知，“總統”大選範圍大、面向廣，除了空戰之外，也要靠陸戰深入基層，始能鞏固本身票源，消除敵人負面攻擊。韓不擅長黨內整合，又無足夠糧草可供支應，各個縣市不是未設競選總部，就是設了也是空營，如何能與民進黨攻防。更嚴重的是，韓經常禍從口出，淪為民進黨箭靶，讓自身形象重挫，又未能及時澄清，引發中間選民對其疑慮。 

選舉勝負雖皆有原因，但韓國瑜、國民黨若不找到病徵，痛下針砭，只看到難以抓住年輕選民，喧嚷一番，藍軍要想再起，重返執政，恐怕是一件非常艱困的事情。也因此，選後檢討、改革至為重要，絕不能隨便從事。