‘東廠行為’就是司法受政治影響，甚至控制， 歷史上發生的事，如今台灣新聞裡有，美國新聞裡也有。

華人在美多半勤勞競業，少與美國法院有任何瓜葛。美國紐約市是美籍華人聚居最多的一個城市，在紐約8.6 百萬人口中，華人居民有812,410 (353,000 foreign born, 2015 data) 人之多。自然就會有中國人開的銀行為華人做金融服務。曼哈頓中國城有個名叫‘算盤銀行’（Abacus， 此銀行資產只有三億美元，名列全美2651名。此銀行於2009年金融風暴後自行向檢察官申報了它一個前員工房貸作假，當時Cyrus Vance 為曼哈頓檢察官，他不去起訴大銀行，像美國銀行（記得‘越大越不能垮’嗎？too big to fail) ，反去起訴算盤銀行，以為小銀行一定會認罪為金融風暴背黑鍋，沒想到這個家族銀行（Thomas Sung family), 拼死打這個官司洗刷清白，結果檢察官化了一千萬，打了五年官司，最后敗訴。這個案子在美國華人中引起了不少‘東廠行為’的聯想。

近年來，中國的大銀行， 像中國農業銀行，中國銀行，交通銀行，中國建設銀行，招商銀行和中國工商銀行都到紐約開了分行。他們來紐約倒不是因為紐約華人人口增加，而是因爲紐約是世界第一大金融交易大都會，紐約的貿易額大自然它的外貿結匯就大，自然全球有點份量的銀行都得在紐約有分行有營業。最近在紐約發生一件商業侵害權利的法律訴訟案子牽連到上述几家中國銀行。這些銀行被通知要被調查其來往帳戶及作業。銀行被法院調查可不是件小事，其緣由和來龍去脈媒體和大眾必定關注。據新聞報導，這調查令是紐約地方法官，Colleen J McMahon, 發的。這案子起因是美國兩個鞋公司（Nike and Cromwell） 在紐約告上几百家中國鞋店零售商侵權，被告零售商均未出庭辯護，故法院判Nike and Cromwell 勝訴，并判給原告18億美元。Nike and Cromwell 因考量收取罰款不易或其它原因，即把此案轉讓給Next Investments, LLC. 此公司就進行要求法官准其調查與此案有關的銀行帳戶信息以求索賠。上述銀行向法官提出要求停止調查令，認為他們與紐約法院管轄關係很小（de minimis contact） 並提出中國銀行法及對方沒有向海牙取証公約申請到取証需可，同時提出中國司法部司法協助交流中心願意配合文件。但紐約南區法院拒絕銀行的申訴並認為司法協助交流中心的表格式文件不足代表願意配合。當中美的貿易變成政治外交問題時，美國法院的手伸的這麽長不免也使人想起用‘東廠行為‘來形容它，只是美國做的比台灣法檢抓王炳忠，候漢廷，林明正一案文明一點。美國有吵著彈劾特朗普的聲音，而台灣已經把馬英九法案纏身弄的焦頭爛額了。

不久前中國的中興公司被美國罰巨額罰金($900 million)。美商務部告中興違背美對北韓商品禁運法令，此罰款是由德州北區法院經手判決的案子。此案從2012到2017 歷時五年，最后中興認過，答應罰款及同意放棄出口權利七年直到2022年并接受一個監視團隊駐扎中興。這個案子也表現了美國司法的力道。再說近日華為財務總監，孟晚舟 （Ms. Sabrina Meng Wang Zhou), 華為創辦人任正非的女兒，在十二月三日於過境加拿大赴阿根廷參加G20財經會議時，被加拿大應美要求依美加引渡犯案人員協定加以逮捕，并將她關入監獄等待引渡。美國針對華為涉嫌違背對伊朗禁運一案也是經由紐約南區法院經手的。只是加拿大的逮捕一來沒有公佈明確罪行，二來時間選在G20會期美中首領特朗普與習近平嚐試找尋解決兩國的貿易戰的關鍵時刻，這就把孟的逮捕推上了國際舞台。再加上加拿大以重罪犯對待孟女士，行像惡劣，甘為美國鷹爪，近似東廠行為，引起國際注意，當然使中國憤怒，而美國特朗普的幕僚稱其主子事前不知此事，以此要把華為事件與貿易爭執分開。就在孟女士被加拿大關押之后，中國也逮捕了兩名在中加籍人士， 一個商人（Michale Spavor) 一個前外交官 （Michael Korvig), 中國雖然否認上項逮捕與孟案有任何關連，但是明眼人包括美國國務卿龐培歐都認為中國是在報復。反過來說，如果中國對美加的東廠行為不做任何反應，那又如何能保障中國百姓的人權呢？美國新聞雖對華為中興被美打壓事件不作詳細報導， 但紙包不住火，內幕也已經明白了。

中興華為事件已經被認為不只是違背禁運那麼單純，也不是貿易戰的枝節。華為一直被美國排擠不讓其產品打入美國市場，并明言規定以國家安全為由政軍機構不得購買華為產品。然而近幾年來華為的電訊電話產品銷量已躍居全球第二，直逼萍果。尤其在研發上華為突飛猛進在五代（5G）智能電話通訊上已成世界領頭羊對美國產生極大壓力。其實這就是美國要打擊華為和中興的原因。兩個大國競爭在所難免，但以當今國際情勢來看，一極化的世界由一個強國領頭的日子早在二十世紀末曇花一現逐漸消失。蘇聯雖瓦解，美國難獨強，美國經濟轉型以美元為國際貨幣為基礎走向前方，更以金融掛帥的經濟走向投機以債養債，終究造成經濟危機（除了矽谷投資科技之外）。自2008-9世界經濟危機以來，破產的破產，背債蕭條的蕭條，走修正路線的試著修正， 大家都在爭扎。中國的計劃經濟，每五年考驗修正，使得經濟持續速長，技術由低推上，如今中國推出中國制造2025方案，并以一帶一路帶領世界往共贏方向前進，希望共贏有成。美國也在做改革的打算，只是國內還沒有造成共識，如何自新自救及救世，不幸的是，目前美國看到的是中國的崛起速度，造成恐慌，以致走向反中共識。事實上美國基礎雄厚，不是那麽脆弱。她不久就會知道反中不見得能自救，所以貿易戰或許不是壞事， 可以讓兩國早點看清，鬥則雙敗（失業破產，經濟蕭條），而且殃及台灣，亞洲甚至全球，和則有雙贏機會（振興經濟，促進繁榮），全球得利。

禁止中興華為與美國買賣會打擊美國工人工程師救業機會，絕非有利無害。在有限資源，固定市場情況下，如各國用零和思維來盤算，就只有爭執，不易合作。實際上在資源回收，再生能源上，合作還是最好的選項， 另外可以共同合作向外空發展。而在市場的分配上，則應當允許開發國家提升市場層次而不是限制他們的發展。市場的力量是人口乘以人均購買力，提升人均購買力就等於擴大市場。美國要提升國人的經濟地位，就必須促進技術開發，外銷技術產品，不是禁運高端技術產品，而是希望國外有市場和不停增長的市場。所以中國的經濟計劃不是壞事，美國只要能保持競爭能力，中國市場的上升，人民購買力的增加，就是美國需要的出口環境。相反，打擊中國的經濟，也就是恢滅美國需要的市場。技術提升應當在民用上推進應用而不是在軍事領域裡競爭保密。希望上述發生的商業技術法案可以有公開透明的過程敲醒美國人的頭腦而不真淪為惡名昭彰的東廠行為。