4月15日南卡多咸市華人餐館老 板鄭洪在家門口被搶殺。這是近兩年半來他的家第五次被搶劫，每次被搶財物，報案後都不了了之﹔不料，這次連命也丟了。被抓的疑犯曾因毒品被判五年，出獄後幹得更凶，殺人了。

這個消息，我早就已經看到，但沒多大留意和追蹤，原因是這類案件太多了，每次看到聽到都有點麻木。近幾年在芝加哥華人社區，也出現過多次搶殺案，有一個華人就在餐館給劫匪開槍打死，另有兩個華人也在家給匪徒槍殺。

有朋友向我提起這起命案，問我有何看法，我立即想到兩件事。第一件是，近年來美國新聞天天充滿的內容和議題，就是槍枝的泛濫和引起的悲劇，有意的和意外的搶殺案無日無之，而且大規模集體槍殺的事件已經“常態化”，越來 越多的人提出要嚴格監管槍枝，甚至各地的中學生組織起來集會發怒聲。據統計，美國死於槍殺的人數，比在越南戰場上死去的美兵還要多。

我看這個問題，在可見的未來，是 絕對無解的。從歷史來看，當年歐洲人來到美洲殖民開發，一定要擁槍，一方 面是殺土著印第安人，鸠占鹊巢、反賓為主。另一方面是殖民者魚龍混雜，要靠槍杆子自衛，或搶奪地盤和利益，如是形成了美國民間擁槍的文化，而且堂然地寫入憲法。要嚴管槍枝談何容易！ 若果衹是嚴管，將往往是有形式沒實質，幫助不大﹔若要禁槍，就要修改憲法，比要老美放棄吃肉更難。

 
擁槍文化和擁槍憲法，是槍殺案和槍擊意外頻頻發生的原因。但我看是表面的原因。再深一層的根源是美國人缺乏深厚的歷史、文化和人文、哲學的底蕰，缺乏以和為貴、相容相助的精神，沒有理性解決問題的智慧和方式，事事都以硬實力作為解決問題的基礎，強欺弱，大吃小，是看似斯文的大老粗。歐洲人來到北美洲，用硬實力趕盡殺絕土著印第安人，開辟疆土﹔用硬實力奴役非洲黑人，種植經濟作物，致富暴發﹔ 用硬實力奴役華工,建築鐵路,然後排華，限制華人來美，造成華工討不到老婆。

 
二戰後美國以軍事硬實力、經濟硬實力以及科技硬實力，稱霸全球，順我者昌，逆我者亡，各個國家、地區的領導人若不聽話，就用暗殺、政變，或以金錢、武器支持反對派，或乾脆派兵的方式幹掉，或用制造輿論，操縱“民 主”， 搞顏色革命的方式搞顛覆。美國曾想幹掉或已經幹掉的各國人物有：台灣的老蔣，越南的吳廷琰，智利的阿連迪，既走私販毒又曾幫 CIA 做事的巴拿 馬總統諾里卡，格林尼達島國的左翼政府，古巴的卡斯特羅，委內瑞拉的查霍斯，利比亞的卡達菲，朝鮮的金氏政權，敘利亞的阿薩德，伊拉克的薩達姆，還有南斯拉夫、烏克蘭、突尼斯，…… 2001 年 4 月 1 日在海南島附近上空，中美軍機發生空中相撞事故。如果中國沒有相當實力，難保美國不派特種部隊空降中南海把江澤民抓走！

在個人層次，人與人之間的關係，尤其處理糾紛，中國人有幾千年累積沉澱的智慧﹔無論一個人武功多高超，都不會輕易動武。以強凌弱，會受人不屑眼光。孫子兵法就說“不战而屈人之兵，善之善者也。”但僅有幾百年歷史的美國，衹有用槍解決問題的習慣。所以即使每天都有用槍屠殺大量無辜的事件發生，美國人還是要死抱著擁槍的憲法，美其名曰是他們的神聖權力。

 
這次南卡槍殺華人的疑凶曾因毒品坐過牢，放出來後變本加厲殺起人來。 據悉，美國坐牢的人大約有三分之一會再次坐牢。美國罪犯多，再次坐牢的也特別多。大約 25 年前，我認識一個華人， 在一小鎮開了一家中國餐館。他事先查過該小鎮有人口一萬人，可以容納下一家中國餐館。那個年代，鄉下民眾保守，不太願意嘗試中餐，中餐館在小鎮仍不普遍，大約一萬個人衹能容納一家中國餐館生存。（現在，三千人的小鎮也可養活一家中國餐館了）。餐館開張後，他叫苦連天。原因？那裡有一座監獄，裡面就有五千個囚犯！佔了該鎮人口一半。

 
在美國，坐牢如退休，對每一個犯人，納稅人每年要負擔十萬八萬元的經費。在中國，坐牢並非衹吃牢飯，還要勞動和接受“思想教育”，所以出獄後一來有勞動意識和技能，積極謀生，二 來再次走上邪路的意念少了，所以再次走進牢房的比例很少。這種“改造犯人” 的做法，然而卻給西方媒體、政客拿來大做文章，抹黑中國，說沒有人權，洗腦，奴役犯人，廉價剝削等等。十多年前，有一個“漢人學得胡兒語，卻上城 頭罵漢人”的亨利吳，經常喋喋咻咻向 洋人說中國奴役囚犯，衹給一點點工資，把製成品出口到美國賺外匯，云云。當時我就曾經行文談西方的虛偽。在高速公路傍邊，有時可以見到一群囚犯撿垃圾、鏟除雜樹亂草，莫非他們做環保義工嗎？犯人在中國的監獄得到改造，出獄後得到新生﹔犯人在美國的監獄卻得到深造，更深入地陷入罪惡活動，出獄後進一步沉淪。

美國在國際事務上，是使用軍事和經濟硬實力的大老粗，利誘和施壓，可以掌控一些國家和地區的當政者，例如台灣、烏克蘭、新加坡和沙特阿拉伯等﹔但對中國、俄羅斯、古巴、委內瑞 拉、伊朗、敘利亞和朝鮮等硬骨頭，卻無可奈何。美國政府不能理性地處理國際事務，除了粗言恐嚇，衹會用暴力。不聽話就放飛彈，甚至在越南洒脫葉劑，造成眾多越南百姓長期受病殘折磨。美國民間，動不動就用槍，也是缺乏理性解決問題的智慧和能力的表現。用粗暴的方式來解決問題已夠糟糕，更壞的是橫蠻無理。所以，在國際上，美國實質上一個流氓﹔在民間，動不動就用槍也就“如吃生菜”了。

 
有人會說，美國人很有禮貌、友善、 斯文，用法律解決問題。這是虛偽表像。用法律其實也是另一種暴力。我有錢，我就可以用法律來治你；我殺了你，就可以請律師替我我脫罪。你沒有錢，法律面前你不會有真正的平等﹔如果你是黑人，更加倒楣。理論上，窮人可以得到政府提供的免費律師服務，但那些公共律師薪酬低，卻要處理大疊案件，根本不可能提供有力的法律幫助。所以，窮人、黑人很難得到實質上的公平對待，他們被注視、截查以及被定罪和被判刑的機會大很多，所以他們坐過牢也不會服氣，不會尊重法律。難怪他們多次作案的比率也高很多。鄭洪家多次被搶劫都沒用，警局是否不作為，我不曉得，但我明白何以最後導致鄭洪之死的根源。

 
（本周專欄，暫不談保險。張一程 312-808-1020 ）