來源:http://www.chinareviewnews.com 2012-09-12 00:35:38
最新發布的美國民調發現,假設台海爆發戰爭,69%的美國人反對美國出兵介入,這個比例比2004年時提高了8個百分點。
美國知名智庫“芝加哥全球事務委員會”10日在華府發布了最新的美國公眾對外交政策意見的調查報告。該智庫以連續多年調查美國外交政策的民意而著稱,最新的調查發現,美國人對自己國家充當“世界警察”的支持度在2002年達到高峰後就持續下跌,尤其是金融危機後,美國人更傾向於“有選擇性”地干預世界事務,更多地轉向支持通過多邊體制和非軍事手段解決全球問題。
2002年時只有25%的人主張美國應當不插手國際事務,現在這個比例提高到38%,是“二戰”結束以來的最高點;主張美國應當積極介入國際事務的依然占61%,但處於“二戰”結束以來的較低位。尤其是18歲到29歲的“千禧代”(millennials)更有52%的人認為美國不應當“多管閑事”。
表現在台灣問題上,雖然美國政府依據“台灣關係法”,經常表示會出售必要的防衛武器給台灣,但被問到如果中國大陸進攻台灣,兩岸發生戰爭,美國是否應當單邊出兵介入時,69%的人表示反對,28%的人表示支持。支持度在7種假設的出兵情形中是最低的,甚至低於假設“朝鮮進攻韓國時美國出兵”的支持度(56%反對,41%支持)。
今年4月,美國華裔精英組織“百人會”發布的民調也顯示,儘管絕大多數美國人承認台灣問題是美中關係中的戰略問題,但調查者問:如果因為台灣宣布獨立導致兩岸戰爭,你是否支持美國軍事介入?53%的普通民眾、73%的商界精英、56%的決策者、65%的意見領袖給出了“不”的回應,39%的決策者和37%的公眾認為應當支持。
經過11年代價高昂的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,美國人更加傾向於避免新的重大戰爭,避免與主要大國直接衝突。芝加哥全球事務委員會的調查發現,7成美國人反對美國單邊對伊朗動武,5成9反對美國出兵介入假設由以色列轟炸伊朗核設施而引發的戰爭。
對於朝鮮問題,絕大多數美國人贊成繼續通過外交努力,迫使朝鮮終止核項目,但問到是否應當對朝鮮可疑核設施進行空中打擊時,58%表示反對;更有8成受訪者反對出兵朝鮮。
越來越多的美國人注意力轉向國內事務,並認為軍事要為國內事務服務。68%的人支持削減軍費開支,比2010年增加了10個百分點;90%的人贊成削減或維持目前美國海外長期軍事基地數量,但在韓國、日本、德國設立長期軍事基地的支持者超過反對者。多數人支持美國戰略重點轉向亞洲,因為52%的人認為亞洲比歐洲(47%)更重要,這是該委員會1994年開始問亞洲與歐洲哪個對美更重要問題以來的第一次。
“911事件”11周年紀念日到來之際,這個調查發現,美國人對恐怖主義的擔心有所緩解。問起對美國重大利益的關鍵威脅,67%的人依然選擇國際恐怖主義,居首位,但比2010年減少6個百分點;其次是伊朗和其它不友好國家發展核項目,巴基斯坦和阿富汗的極端暴力組織。
引人關注的是,40%的人認為“中國發展成世界強國”可能對美國構成威脅,居所有威脅的第七位,但比2010年時比重減少3個百分點,說明“中國威脅論”稍有緩和,但52%的人認為“美國欠中國的債”是威脅,居第五位,比2010年上升1個百分點。 |