來源：http://www.chinareviewnews.com   2012-09-12 00:35:38 

最新發布的美國民調發現，假設台海爆發戰爭，69%的美國人反對美國出兵介入，這個比例比2004年時提高了8個百分點。

美國知名智庫“芝加哥全球事務委員會”10日在華府發布了最新的美國公眾對外交政策意見的調查報告。該智庫以連續多年調查美國外交政策的民意而著稱，最新的調查發現，美國人對自己國家充當“世界警察”的支持度在2002年達到高峰後就持續下跌，尤其是金融危機後，美國人更傾向於“有選擇性”地干預世界事務，更多地轉向支持通過多邊體制和非軍事手段解決全球問題。

2002年時只有25%的人主張美國應當不插手國際事務，現在這個比例提高到38%，是“二戰”結束以來的最高點；主張美國應當積極介入國際事務的依然占61%，但處於“二戰”結束以來的較低位。尤其是18歲到29歲的“千禧代”（millennials）更有52%的人認為美國不應當“多管閑事”。

表現在台灣問題上，雖然美國政府依據“台灣關係法”，經常表示會出售必要的防衛武器給台灣，但被問到如果中國大陸進攻台灣，兩岸發生戰爭，美國是否應當單邊出兵介入時，69%的人表示反對，28%的人表示支持。支持度在7種假設的出兵情形中是最低的，甚至低於假設“朝鮮進攻韓國時美國出兵”的支持度（56%反對，41%支持）。

今年4月，美國華裔精英組織“百人會”發布的民調也顯示，儘管絕大多數美國人承認台灣問題是美中關係中的戰略問題，但調查者問：如果因為台灣宣布獨立導致兩岸戰爭，你是否支持美國軍事介入？53%的普通民眾、73%的商界精英、56%的決策者、65%的意見領袖給出了“不”的回應，39%的決策者和37%的公眾認為應當支持。

經過11年代價高昂的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國人更加傾向於避免新的重大戰爭，避免與主要大國直接衝突。芝加哥全球事務委員會的調查發現，7成美國人反對美國單邊對伊朗動武，5成9反對美國出兵介入假設由以色列轟炸伊朗核設施而引發的戰爭。

對於朝鮮問題，絕大多數美國人贊成繼續通過外交努力，迫使朝鮮終止核項目，但問到是否應當對朝鮮可疑核設施進行空中打擊時，58%表示反對；更有8成受訪者反對出兵朝鮮。

越來越多的美國人注意力轉向國內事務，並認為軍事要為國內事務服務。68%的人支持削減軍費開支，比2010年增加了10個百分點；90%的人贊成削減或維持目前美國海外長期軍事基地數量，但在韓國、日本、德國設立長期軍事基地的支持者超過反對者。多數人支持美國戰略重點轉向亞洲，因為52%的人認為亞洲比歐洲（47%）更重要，這是該委員會1994年開始問亞洲與歐洲哪個對美更重要問題以來的第一次。

“911事件”11周年紀念日到來之際，這個調查發現，美國人對恐怖主義的擔心有所緩解。問起對美國重大利益的關鍵威脅，67%的人依然選擇國際恐怖主義，居首位，但比2010年減少6個百分點；其次是伊朗和其它不友好國家發展核項目，巴基斯坦和阿富汗的極端暴力組織。

引人關注的是，40%的人認為“中國發展成世界強國”可能對美國構成威脅，居所有威脅的第七位，但比2010年時比重減少3個百分點，說明“中國威脅論”稍有緩和，但52%的人認為“美國欠中國的債”是威脅，居第五位，比2010年上升1個百分點。