來源：http://www.chinareviewnews.com   2012-07-25 01:05:29

日人林子平（1738-1793）所繪《三國通覽圖說》附圖中的

《琉球三省並三十六島之圖》

日人林子平（1738-1793）所繪《三國通覽圖說》附圖中的《琉球三省並三十六島之圖》，是目前在中、日、琉球的史籍中留存下來有關釣魚台列嶼屬中國領土的重要文獻。此圖用彩色繪製，其中日本本土用紫色、琉球王國用茶色、中國本土用淡紅色（其中台灣島用深黃色）。圖中位於中國福建和琉球那霸港之間的花瓶嶼、彭佳山、釣魚台、黃尾山、赤尾山諸島嶼，皆用與中國本土相同的淡紅色標示，領土意義十分明確，一目了然，無任何牽強附會之可能。

正因如此，某些具有軍國主義思想的日本學者對此圖一向諱莫如深，極力貶低其歷史價值。由此亦可從反面證明，林子平此圖是中國領有釣魚台列嶼的鐵證。日本東京大學附屬圖書館藏有此圖，筆者在東京大學教學部任客座研究員期間，曾親見此圖，近在日本友人的幫助下，將原圖貸出，用彩色複製一份，雖是複製件，但由於日本的技術相當先進（九十年代），此圖與原件完全一樣，自不同於十九世紀日人享香元所仿製者。

因此，筆者所據此圖應與原圖享有同樣價值。對於這張具重大歷史價值的地圖，筆者認為有作較詳細解說之。林子平所著《三國通覽圖說》，初版於日本天明五年即中國清乾隆五十年（1785年）秋，由東都須原屋市兵衛梓（東京日本橋北室町三丁目）。

《圖說》有五枚“附圖”，分別是：《三國通覽與地路程全圖》、《蝦夷國全圖》、《朝鮮八道之圖》、《無人島大小八十餘之圖》、《琉球三省並三十六島之圖》。其中《琉球三省並三十六島之圖》為豎五十四點八厘米，共同七十八點三厘米，該圖中間部份有“琉球三省三十六島之圖”，其左下角以小揩署名“仙台林子平圖”。圖中繪有從福建省的福州到琉球本島的那霸的兩條針路。其中南邊的一條是由西向東相繼標出“花瓶山、彭佳山、釣魚台、黃尾山、赤尾山”，旁注有“此海路四十更船，日本道二百四十里”；北邊的一條由西向東相繼標出“定海所、里麻山、台山、魚山、鳳尾山、南杞山”，旁注有“此海路五十更船，日本道三百里”。這些島嶼皆塗以和中國本土（廣東、福建、浙江、南京、山東省）相同的淡紅色。

該圖右下角（西南角）為台灣群島圖，包括台灣本島、小琉球、雞籠山、東沙、澎湖二十六嶼等，用深黃色塗繪。

琉球本島，包括最南端的八重山群島（共八個島嶼）、宮古群島（共七外島嶼），最北端的奇界島，西南端與赤尾山相對的姑米山，皆用茶色塗繪。

該圖東北角為日本九州島，與琉球三國的奇界島相對提噶喇島和橫從島、半島、中之島等（統稱北九州群島），皆塗以綠色。

很明顯，從圖的著色來看，林子平是將中國與琉球王國的邊界劃定為赤尾山與姑米山之間，此與琉球學者程順則的《指南廣義》所記姑米山乃“琉球西南方界上鎮山”的觀點一致。在林子平的這幅邊界圖中，各國之間的邊界線劃分是十分清楚無疑的。就拿琉球王國來說，北以奇界島與日本為界，西南以姑米山與中國為界，南端則以八重山群島與台灣為界，領土意識非常明確。不像文章，可因理解者的不同看法而發生爭議。

日本的某些別有用心的學者，為達到否定釣魚台列嶼屬於中國之目的，他們不敢下麵評價林子平的這幅圖（實際上是不敢面對事實），而用文字還原的方法（因文字方有曲解這可能），試圖貶低林氏此圖的價值和意義。例如，由奧原敏雄著手起草、被日本官方奉為圭臬的琉球政府聲明稱：“《三國通覽圖說》雖把釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼作為中國領土，但林子平本人也承認，此書藍本蓋出於《中山傳信錄》。”又說：“他的《圖說》，是由《中山傳信錄》內《琉球三十六島圖》和《航海圖》拼湊而成。他把《三十六島圖》中未列入琉球領土的釣魚台、黃尾嶼等，機械地作為中國領土而著色。不過，即使在《傳信錄》的《航海圖》中，也找不出這些島嶼屬於中國的證據。”

對於琉球政府這種以文字還原作狡辯力圖貶損林子平此圖的言論，日本著名歷史學家井上清教授批駁說：“子平雖說自己所繪《圖說》是根據《中山傳信錄》的地圖，但全並不是無批判地原樣照抄，子平研究了《中山傳信錄》及他的時代在琉球研究方面最具權威的新井白石《琉球國事略》等著作，加上自己的見聞而寫成《圖說》的本文和地圖。而《傳言錄》的地圖，各國之間並無，林子平的地圖卻有分色。”

為了論證林子平所繪地圖並非機械地著色，而是對當時各國邊界的正確描繪，井上清教授還在京都大學附屬圖書館的穀村文庫中找到江戶時代（與林子平同一時期）的兩種彩色摹本《琉球三省並三十六島之圖》。在其中的一份圖中，琉球塗以赤色，中國本土及釣魚諸島塗以薄淡茶色，日本塗以表綠色，台灣、澎湖則塗以黃色。但在另一份圖中，琉球是黃色，中國本土和釣魚諸島是淡紅色，台灣是灰色，而日本則塗以綠色。將以上二幅圖相比較，明顯可以看出，江戶時代的日本人都把釣魚台列嶼看成是中國的領土，這並非偶然，而是當時的歷史事實。

由此亦可證明，林子平的地圖將釣魚台列嶼劃歸中國領土，在日本已獲得朝野人士的普遍認同和共識。此外，日本文化七年（1810年）春，由詠歸齋主人山田聯校修，溫其軒藏版的《地球與地全圖》，日本人繪製的一幅現代地圖，該圖的“小東洋”部份，繪有“支那海”（中國海）沿岸各島嶼，其中福建與琉球中間南邊繪有花瓶山、彭佳山、黃尾嶼、赤尾嶼。明確地將釣魚台列嶼標示為中國領地。這幅現代地圖基本上是才多參酌林子平圖而繪，表明十九世紀日本的地理學家亦認識林子平圖。

林子平的《三國通覽圖說》不僅在當時的日本廣為流傳，出現多種摹寫本，同時也引起國際間的重視。1832年，法國的著名東方學者M.J.Klaproth將該《圖說》譯成法文在巴黎出版，翻譯出的原圖也是彩色的，其中釣魚台列嶼等五個小島也與中國本土一樣標為紅色，而琉球則標為黃色。釣魚台列嶼為中國的領土一事，對於西洋人來說也是很清楚的。

可見，林子平所著《三國通覽圖說》等書，並非儒者坐而論道之作，而經過親身調查考察所得。又因子平是書乃為海防籌邊之目的而作，所繪三國邊界地圖必須格外精確無誤，方能供當局作為軍事防務之參考。因此，林子平的《三國通覽圖說》的價值及其重要性是無可爭議的。