03/01/2024 第二百零一期
 
Go to English Website
首页 | 文章与评论 | 书评 | 联系我们 | 广告 | 链接
www.ChinaUSFriendship.com
分析近期美国的异动
作者 辛一山
2011年12月1日


编者注:此文首刊于www.zaobao.com (2011-10-05

 

近期美国出现两个大的异动。

 

一. 美国的人民币汇率议案。很多人可能会认为我将之称为异动有点可笑,但今年的人民币汇率议案则又可能通过或形成直接的经济对抗,因此称之为异动。因为今年的人民币汇率议案有可能称为美国转移国内民众不满的工具。持续近月的华尔街示威游行有在美国全国扩大蔓延的危险,虽然美国政府多方封锁消息和镇压,但都缓释不了民众的情绪。民众示威是发泄对金融资本家的不满,如果让其蔓延则很有可能挖掘出众多的不满,引发社会革命。稳定是一个社会经济发展的必须条件,如果社会即将出现动荡,那么即使与中国出现直接的贸易战在美国政客看来则是较小的损失,因为可以转嫁危机,将民众的不满转移到中国的身上,污蔑中国的低汇率使得美国的工作岗位剧减,造成民众大量失业。这或许可以暂时缓释美国民众的不满情绪。即使在对华贸易战中有一定的经济损失和影响,但美国政客还是有可能选择这样的政策。因此建议我国政府要做好议案,不要掉以轻心认为这是老生常谈。因为避免社会动荡造成秩序混乱在那个国家都是最重要的任务,因此要注意人民币汇率议案成为转移危机的工具。

 

注意美国人民币议案的发展方向是看美国国内的媒体评论,也就是要注意观察美国的舆论导向。如果美国的危机测评认为与中国直接进行小型贸易战危害不大,那么很有可能人民币汇率议案就将演化为小型贸易战。这在美方考虑则是可控的,因为中方的智囊里,美方还是有把握影响他们的思维的。汇率案的发展看危机测评结果和美国游行发展态势,如果游行发展恶化则美国政客有可能不顾测评结果发动贸易战。如果与中国贸易战的危机测评认为风险很小则美国一样会发动汇率战。这就是要说明的异动。我们最好有防备的预案。

 

二. 最近美元汇率直线上升,美元指数直接从75以下上涨到现在的78以上。美元对欧元和英镑以及日元等主要结算货币大幅升值,这有透露出另外的信息,说明最近美元如果不是遭遇多国政府抛售,就是美国国债发售困难,亦或在国际贸易中出现多例拒绝美元结算的例子。总之,最近美元的升值必定是美国政府为解决美元危机,维持美元中心地位的招数。因为美元升值并不是美国政府近期的财政政策,只有美元贬值才能缓解美国的现今的财政赤字危机。反常就是异动。

 

这样的异动我们没必要去探测它的成因,我们只要知道,或者是确定这样的异动趋势,做好预案。千万不能再有救美国就是救中国的想法。既然美国佬在售台武器上不地道。那么,我们就要适当的使绊子,教训美国佬。

 

美国调升美元汇率的成效得益于我们多次的存款准备金率的提高。我们提高存款准备金率,限制了银行的贷款空间也限制了企业获得资金的路径,虽然回收了部分市场上流通的货币,但也给经济发展留下隐忧。很多中小的生产性企业因为缺乏资金来源面临倒闭。而中国企业资金的缺乏还使得国际大宗商品价格可以随美国的意愿大幅降低,以显示美元的升值。

 

因此为了教训美国佬和帮助我们国内的中小企业,我们的央行要及时的出台增发流动性贷款的政策。表面上,流动性贷款政策的放宽会使市场的货币量增加造成通胀。但如果考虑实际的成效,我们知道现在国际上的商品处于最低价期,企业如果获得贷款有资金,必定都会大肆的采购原材料以防备以后原材料涨价。因此我们国家的货币政策可以部分的影响美国的货币政策,可以扰乱美国操控货币的成效。你美国想抬升美元的币值,我们可以反其道而行,同时我们可以释放多余的美元外汇储备。因为很多企业获得的人民币贷款最终的采购会形成进口最后减少我们手中的美元。

 

也许有金融专家会说我们犯傻,看着美元升值与之对抗。事实上着并不是愚蠢的行为,因为美元贬值是长期的趋势,稍懂经济学原理的人都明白。现在美元回升虽在账面上我们看起来不损失,但以后迟早是要损失的。现在如果乘美元升值我们处理手中多余的美元资产,乘其最高值时适当套现,将之转化为 国家和企业需要的原材料储备,这样的作为怎么会吃亏呢?与其留待以后慢慢贬值损失,不如当机立断,将多余的美元转化为物资。第一可以破坏美国抬升美元的成效,第二可以帮助企业获得竞争优势,第三还可为人民币以后的国际化奠定基础,我们何乐而不为?

 

美元升值的相关性大,要准确把握。如果痴心幻想美元以后就是一直升值,那么我们就将失去目前极好的减少手中多余外汇美元的机会。这些多余的外汇储备------美国国债就会成为毫无用处的“白条”。

 

适当与美国较劲有利于美国转变态度,一味的谦让纵容反而会让美国更加的猖狂。以前我们有政客专门去美国消气,结果是美国的脾气更大,而且还更加肆无忌惮。

评论

如果您想评论这篇文章, 请先点这里免费注册!
用户名: 密 码: 忘记密码?
如果您忘记您的用户名或密码,请重新注册!

遵守阅通公司提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,阅通公司无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
评论:


辛一山生于1963年,早年从事过金融、投资、房地产、进出口贸易等多种工作。2005年起专职于理论研究,在经济学理论和国际关系学理论方面颇有心得。属民间学者。欢迎指教。联系邮箱: songsonw@sina.com
Copyright © 2007 China-U.S. Friendship Exchange, Inc. - All Rights Reserved. 使用规则 联系我们