国家与宏观控制已经不仅是大陆的做法了，大家都看到了美国和欧洲各国购买金融机构的情景。从政治上来说，这是一个有争议的问题。总的说来，宏观控制在中国是用来控制市场的运行规则。（香港）当局呢，则一再声明其对不干预做法的坚定信念。
然而，香港的公众对政府在这次金融危机中有缺乏明智的表态越来越不满了。财政司司长曾俊华说，“我希望公众对全球性危机的可能后果有个心理准备。” 而美国官员呢，从另一个角度，却在积极地评论和行动，帮助投资银行，包括对高级管理人员的报酬施加规定。
香港的中信泰富有限公司在外汇交易方面正面临巨大损失。会计行家们认为，那些外汇交易是不符合会计标准的。 投资者们也目睹该公司股市跌落50%以上。政客们对中信泰富有限公司事件的激烈反应，在监管方面给当局增加了压力。
现在正是政府重新调整其传统的、如果不是保守的、“大市场，小政府”的观念的时候了，同时要针对危机的众多问题实施应急计划。香港参与了全球各种各样的金融活动。 人们在迷你债券、累算期权以及企业介入的所谓金融投资方面都遭受了损失。 |
