編者註:與戴維‧S‧梅森著作有関的博客,可見www.endoftheamericancentury.blogspot.com;www.chinausfriendship.com網站2009年11月1日所發表的对話,也刊登於http://endoftheamericancentury.blogspot.com/2009/11/dialogue-and-forum-on-end-of-american.html
‧回應奈伊教授的文章: 奈伊教授的工作,特別是他的《軟實力》一書,对我的思想有很大的影響,並突出表現於《美國世紀的終結》。他的想法,都直接或間接地影響到歐巴馬政府,並體現於克林頓国務卿的“巧實力”用語,無論是歐巴馬政府的言論或行動,都為此概念添加了内容。
奈伊教授一直認為權力是多方面的,軍事實力變得越來越無足輕重或失調,而實現外交政策目標的關鍵,在於與其他手段同樣重要的遊說及合作。我同意他所有的這些觀點,以及他在此文中精彩的確切陳述:”就許多跨國問題而言,賦予他人能力,可以幫助實現自己的目標”。
但我不同意他說:“美國的力量在21世紀不是一個衰落”;不同之處大部分在於我們如何看待美國的國內紀錄。在《軟實力》一書中,奈伊確認了美國軟實力的許多要素,包括其經濟、文化、價值觀、和國際形象,但正如我的書中所顯示,美國在這種軟實力的各個領域幾乎都有所下降,同時也正在失去其軍力與全球聲譽方面的強勢和信任。此時,其他地區或強国,如中國、歐盟、印度、和其他國家,則往往以犧牲美國,用軟實力獲得对全球的影響。
自從第二次世界大戰以來,做為世界羨慕和欽佩源頭的美國經濟和生活水平,已不再是他人的一個模式或渴望。其過去20年來驚人的經濟增長,原來是一個空殼,建立於膨脹的家庭和政府債務。目前經濟的不景氣,長期看來仍然尚未停止,它正在使美國回歸到一個更“自然”的經濟地位,比以前低得多。即使在目前的崩潰之前,依據較人均國內生產總值(GDP/capita)更有意義的許多估量,比如生活質量指數,美國不在全球清單接近頂部之處。
在主要依據消費量增加的經濟增長的同時,美國忽視了衛生保健、教育、投資、研發、和基礎設施,卻允許更高水平的貧困和不平等。在所有這些措施方面,美國相較於其他發達國家落差很大。
皮尤、英國廣播公司、和其他机構所進行的全球民意調查,顯示其他國家对“美式民主”、美式商業方式、或美國觀念和習俗的傳播,鲜少熱情。雖然對美國情況的全球輿論随歐巴馬當選總統而有所好轉,全世界有遠為更多的人仍然認為,美國对世界的影響力”主要是負面的”而非“多數是正面的”。在這個級別上,根據英國廣播公司最近的民意調查,在15個國家中,美國排名第10,落後於德國、英國、日本、和中國。 雖然美國文化依然在許多方面(总之,並非所有方面)流行,但很難看出,全球醉心於美國“絕望的主婦”如何能幫助解決如恐怖主義和全球變暖的問題。奈伊教授在他文章的第一段指出,甚至一些最親密的盟友現在也認為,美國全球領導地位的時代已經結束。來自中國、巴西、秘魯、伊朗、和其他地方的領導人,对此信念提出了更有力的說法。
但是,鑑於有越來越多國家相互聯繫和全球性的問題,美國的衰落未必是壞事。因為,如果美國並非如此優勢與霸道,將使美國與其他國家的合作與互動,及他們與華盛頓打交道,變得容易。歐巴馬總統採取了對其他國家更為和解與溫和的做法,即他在安卡拉和開羅的演講,符合一個已經沒有理由對其優越性和超羣自嗚得意的國家的利益。正如奈伊教授所指出,美國和其餘的世界所面臨的大部分的大問題,不容許僅由一個國家施展權力,更多的事情是在“即使是最強大的國家控制之外的”。
無論在絕對或相對於其他國家方面,美國當然是在下降。但是,它仍然是一個重要和有影響力的大國,特別是如果它繼續採取比較不傲慢和更加合作的態度,对待世界其他國家。
‧回應M.D.那拿帕提教授的文章:聽到美國以外地區深思的批評家,如聯合國教育科学文化組織的M.D.那拿帕提,談論美國在世界上的作用,既富有啟發性又令人耳目一新。他指出,過去美國依靠”軍事和經濟力量,以尋求'妥協'的趨勢,其實是要求另一方的投降”。我認為這些意見在世界上普遍存在,但十分不同於美國人看待他們自己在世界上的作用的方式。美國人很難聽到他人的聲音和意見,因為我們已習慣於認為,自己為世界上最好又最令人欽佩的人。《新亞洲半球》作者紀梭‧馬布巴尼認為,美國人看不到自己的缺點,根本無法“聽取星球上的其他聲音”。在一個日益全球化和相互關聯的世界,這是美國全球力量、影響力、和有效性下降的一個很大的因素。
那拿帕提先生認為,美國的偉大力量在其“綜合的價值觀”,及对創新和移民的開放性。事實上,我都會同意,移民,及同化和適應的力量,已成為這個國家歷史和發展的一個重要組成部分。移民旣提供充滿活力的勞動力,又是創造力、創新、和發明的重要泉源。巴拉克‧歐巴馬,一個繼承多族裔傳統的非裔美国人的當選,似乎證實了這個令人欽佩的国家特徵。
然而,這個美國優勢,也可能削弱,甚至成為問題。美國現在有越來越多的反移民情緒,人們預期,随著經濟的繼續衰退這將加強。儘管美國(幾乎)總是歡迎別人來到我們的海岸,一旦他們來到這裡,我們通常不會善待他們。例如,西班牙裔和其他少數族裔,體驗了比白人更高水平的貧窮和失業,並且更容易受困於差勁的學校和保健不足。
美國仍然領先於全球的科學、技術、和創新,但即使在這些領域,國家正在失去它的一些優勢。過去20年中,美國在產生專利和科學期刊文章方面,已逐漸失去其壓倒一切的全球主導地位。美國學校素質的下降,也直接影響了科學教育,使得美國學生在國際科學和數學測試和比賽時,經常敬陪末座。中國生產的工程師人數4倍於美國,當其他國家如中國和印度在技術上迎頭趕上之時,有才華和創造力的人更有可能留在母国,或在美國接受一些教育後回国。
當然,美國仍然是全球主要的科學、技術、和創新者。但它在這方面的“美國世紀”的優勢,有如其他許多方面,因為面對双重的國內下降和“他者的崛起”,而正在逐漸消失。類似於約瑟夫‧奈伊的強調文化,馬達夫‧那拿帕提強調“藝術和科學“作為美國強大的工具,特別是在與中國的互動方面。而這正是我與那拿帕提先生最大的不同之處。儘管文化和科學交流很重要,但不能代替更為決定性的貿易和經濟的影響。這是中國(和歐盟、印度)真正占上風,而美國特別脆弱之處。是這些強權和和其他国家日益增長的經濟實力和信心,最能够挑戰美國的主導地位。 |